Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Мосты Андрея Боголюбского и Александра Невского: зачем путепроводам Владимира нужны звучные имена
На этой неделе во Владимире прошло заседание рабочей группы Общественной палаты по поводу названий двух городских мостов: через Рпень на недавно открытом проезде, который вскоре станет магистралью, и второго моста через Клязьму, чье строительство является приоритетом на ближайшее будущее. Все дело в том, что им хотят дать значимые имена в честь великих владимирских князей Александра Невского и Андрея Боголюбского.
«Сначала такое предложение поступило из Совета старейшин Владимира относительно путепровода на Рпенском проезде. Дело в том, что один мост через эту реку у нас уже есть, он находится в районе „Автоприбора“. Дублировать название было бы сомнительным решением», — поясняет Дмитрий Жученко, секретарь Общественной палаты и член муниципальной топонимической комиссии.
ВАЖНО!У нашего интернет-журнала появился свой телеграм-канал. Обязательно подписывайтесь на него и следите за новостями от «Ключ-Медиа» в популярном мессенджере.
Есть в восточном районе Владимира и улица Александра Невского, состоящая всего из двух домов, что, по мнению нашего рассказчика и его коллег, несолидно для масштаба исторической личности. Поэтому еще три года назад прозвучала инициатива ликвидировать ее, присоединив расположенные на ней здания к соседней улице.
«Теперь это снова актуально, ведь логично присвоить достойное имя более значимому городскому объекту. Из свежих как раз путепровод на Рпенском проезде, или будущей магистрали. И мы прекрасно осознаем, что это будет проще, чем переименовать уже существующий», — говорит Дмитрий Жученко.
Участник топонимической комиссии поясняет, что более узнаваемый мост дает шанс на создание запроса на дополнительный туристический маршрут вне исторического ядра города. Об этом уже просила администрация Фрунзенского района. Да и вообще современные тенденции направлены на возможное оживление, или ревитализацию, неиспользуемой по назначению промышленной зоны в случае появления там подобных точек, носящих громкие наименования.
Обсудила рабочая группа и запрос об увековечении имени другого владимирского князя, ведь на заседании прозвучала инициатива назвать будущий второй мост через Клязьму в честь Андрея Боголюбского.
«В 1164 году он совершил знаменитый поход на этом направлении против волжских булгар. Следствием той славной победы стало строительство всемирно известного храма Покрова на Нерли. По легенде камни, положенные в его основание, доставлены из тех мест. В целом, считаю, что тему именных мостов разумно продолжить. Существует два подхода к их названию и схожих топонимических объектов. В первом случае они именуются просто по тому водоему, через который пролегают, однако возникает проблема, если на одной реке несколько переправ, как в нашем случае. Тогда название может фиксировать направление пути. Во втором случае имя становится поводом вспомнить некие события прошлого. Скажем, путепровод через дорогу на Загородный на Большой Московской, как я видел в протоколах прежних обсуждений топонимической комиссии, предлагалось назвать „Мономахов мост“. Это свидетельствовало бы о въезде в прежний „Мономахов град“, то есть древний Владимир. Или бы он мог получить название Торгового из-за близости к старым Торговым рядам.
Таким образом, появляется дополнительная информация об объекте как для жителей, так и для гостей города, — утверждает Дмитрий Жученко. — А ведь владимирские князья с их деяниями — ключевой ресурс нашего исторического и культурного наследия. Поэтому для меня, если вопрос стоит между форматами „мост-пассив“, то есть никак особо не играющий на привлекательность города, и „мост-актив“, позволяющий развивать его туристический и иной потенциал, выбор очевиден».
