Сергей Волков. Он писал сценарий к недавно вышедшему фильму «Непрощенный», а также работал над диалогами в блокбастере «Защитники». Сергей рассказал несколько историй о том, как снимаются кинокартины и почему многие из них проваливаются в прокате.
- Главный вопрос, который волнует всех, – почему главную роль играет Нагиев?
«Да, мы привыкли, что Дмитрий Нагиев – это шоумен, который всех смешит. Он очень успешный и богатый актер, но у него одно амплуа, которое к нему прикипело. «Непрощенный» - это второй фильм Дмитрия Нагиева, в котором он сыграл драматическую роль. Первым был «Чистилище», там он показал себя очень хорошо, но на этом все, дальше только комедии.
Когда мы встретились с режиссером Сариком Андреасяном, он сразу сказал, что хочет взять Нагиева. Я сам никогда его не любил и считал комиком, мне казалось, что он не вытянет эту роль. Я так и сказал Сарику: «Теперь понятно, почему все считают тебя плохим режиссером, – ты ни черта не понимаешь в кино!» Мы поругались, помирились – с армянами это очень легко. А потом я увидел Нагиева на площадке. В гримерку зашел бодрый Дмитрий, а вышел сгорбленный осетин с бородой».
- То есть он хорошо вжился в роль?
«Он погрузился настолько глубоко, как я и представить себе не мог. Как обычно в сериалах происходит – сказали речь, посмеялись, двинулись дальше. Здесь все было гораздо серьезнее. Я понимаю, почему актеры, играющие сумасшедших, сами потом оказываются в психбольницах. Нагиев после фильма три месяца нигде не снимался, он уехал отдыхать и написал: «Я когда-нибудь расскажу, чего мне стоили съемки в этом фильме, но сейчас не готов».
- Его актерская игра вытянула фильм?
«Не в последнюю очередь благодаря этому «Непрощенный» стал таким успешным. При довольно скромном бюджете в 90 миллионов он собрал 403 миллиона. Причем это не боевик, не комедия, а люди смотрели в кинотеатре. Безусловно, с точки зрения коммерции и творческих амбиций это успех».
- Было ли место забавным ситуациям на съемках такого драматического фильма?
«Да, случилась интересная история с котом. По сценарию у дочери главного героя есть лучший друг – ее котик. Она его одевает в смешную одежду, получается очень мило. А съемки – это долго и сложно, где найти такое животное, чтобы далось раз за разом повторять дубли? Но все-таки мы отыскали огромного индифферентного перса, привезли его на студию. А там охранники уперлись и не хотели пускать нас. Говорят, нет ветеринарной справки. Тогда мы решили спрятать его среди реквизита. Посадили в ящик, прикрыли одеждой и пронесли – кот даже ни разу не мяукнул! И он прекрасно сыграл, дал себя одевать и таскать с места на место по площадке».
- Почему предыдущий фильм Андреасяна «Защитники» так ругают?
«Его неправильно позиционируют у нас. Это же просто детское кино, зачем пытаться противопоставлять его «Мстителям»? Я работал над диалогами в этом кино – они абсолютно не для взрослой аудитории, которой нужна какая-то рефлексия. В Мексике, где все оставили как есть, он собрал неплохую кассу, люди смотрели с удовольствием. А у нас теперь из-за него чуть не в драку лезут. У меня на плече плакалась актриса, которой теперь не предлагают роли из-за того, что она снималась в «Защитниках». Даже на прослушивания не зовут, вот до чего доходит».
- В чем, на ваш взгляд, главная проблема российского кино?
«Наверное, в продюсерах, которые хотят заработать денег. Они рискуют средствами, которые вкладывают в фильм, поэтому сразу говорят: «Так, обязательно должно быть немножко и комедии, и трагедии, и чтобы кровища, и расследование, и, самое главное, чтобы в финале певица спела песню». Таких фильмов миллион, все они провалились в прокате, но что-то продюсерам принесли, раз их продолжают делать».
фото: kinopoisk.ru
