Честный обзор с инсайдами от создателей: Мятежник Джек про экранизацию «Майора Грома»

«До этого у нас в кино были всякие „Супербобровы“, „Черные молнии“ и „Защитники“, которых не стоит поминать всуе. Попытки создания кинокомиксов в стиле Marvel без опоры на, собственно, оригинальные комиксы. А „Майор Гром“ — это серия, которая с 2012 года выпускалась большими тиражами и имеет солидный бэкграунд. Есть что экранизировать, и, наконец, создатели комикса Bubble Comics до этого дошли. Майор Гром является типичным копом из 80-90-х, он в полиции только ради борьбы с преступностью, которую ненавидит. Он даже нарушает уставы, если это мешает поимке бандитов. Эдакий герой нашего детства и, соответственно, детства авторов комикса, продюсеров фильма и главных его сценаристов Артема Габрелянова и Романа Каткова. Они, как и я, ностальгирующие дети девяностых».

«Изначально на „Майора Грома“ я никаких надежд не возлагал и думал, что выпущу классический разгромный обзор, но знакомые гики сходили на показ и сказали, что фильм неожиданно хорош. Заценил и понял. Фильм действительно неплох, но уже сейчас вокруг создан информационный шум: о путинской пропаганде, демонизации Навального и так далее. Я решил внести свой вклад и сказать, что все это бред».

«Майор Гром: Чумной доктор» — это хороший боевик с хорошим, структурированным сценарием. Не без клише, но они оправданы и работают на профессионально прописанную историю, пусть и достаточно вторичную. Кроме того, запоминающиеся персонажи. Приятно наблюдать за химией между главным героем и журналисткой Пчелкиной, за поведением полицейского-напарника; взаимоотношениями между крутым копом и орущим начальником, который ему «как отец». Забавный сплав голливудских клише и российского быта. Антагонист, на мой взгляд, тоже удался. Многим показалось, что твист с его личностью достаточно предсказуем, но подан Чумной доктор хорошо. Ну, и техническая сторона: за 6 миллионов долларов команда сделала хорошую картинку, достойный экшн. Глаз наслаждается. На первый план лично для меня все-таки выходит сценарий, ведь многим российским фильмам его не хватает».

«Очень просто. Они позвали Стаса Васильева (прим.: техноблогер „Ай, Как Просто!“) на подкаст. Я сказал, что тоже хочу пообщаться. Стас передал контакт, со мной связались. Это было в середине апреля, когда премьера уже состоялась. Собственно, интерес к проекту продиктован самим фильмом, который мне понравился. Я написал текстовую версию обзора и подумал, что было бы неплохо вставить в нее интервью. Сделать выпуск хвалебным, а это редкость».

«Я общался с Габреляновым и Катковым, создателями комикса и фильма. Хотелось возвыситься над привычным уровнем Youtube-кинокритика и напрямую поинтересоваться, прав ли я в своих предположениях. Не страдаю ли синдромом учительницы литературы: «Что думал автор, когда писал о синих занавесках?». Действительно, ребята были приятно удивлены анализом фильма. По реакции было видно, что им этого не хватает — внимательного зрителя, который не натягивает сову на глобус, а выкупает отсылки.

Приведу пример: топовые кинокритики с Youtube докапывают фильм за плохое раскрытие персонажей, не прописанное прошлое и так далее. Для меня очевидно, что есть намек на существование отца Майора Грома — человека, которого он уважал и которым вдохновлялся, по стопам которого пошел в полицию. Но так как семью теперь заменил напарник, значит, с отцом что-то случилось. Это достаточно очевидно, просто, кажется, кинокритика в сети слишком сконцентрирована на хайповых темах. Люди перестали воспринимать простые боевиковые сюжеты, забыли о корнях архетипов, сюжетных тропах. Некомпетентность меня триггерит. Для того, чтобы выпустить материал побыстрее и погорячее, собирают на коленке какую-то чушь, а сотни тысяч зрителей ее потом разносят, не проверяя.

Я ожидал, что интервью станет типичным разговором с серьезными дядьками, которые будут чувствовать себя не в своей тарелке, отвечать зажато. Но сразу видно, что ребята работают на камеру и постоянно что-то снимают на своей студии. Они открыты, просты в общении. Было видно, что диалог приносит удовольствие всем троим участникам процесса. Я впервые в жизни брал интервью. С профессиональной точки зрения — интересный опыт общения с интересными людьми.

На постоянной основе такими вставками злоупотреблять не буду, хотя бы потому, что мои обзоры, в основном, разгромные, — какой создатель захочет в этом ключе общаться? Кроме того, формат требует клипового монтажа, а большие куски интервью эту возможность исключают. «Майора Грома» я хвалю, поэтому считаю, что детальный анализ оправдан. Вокруг фильма раздули множество мистификаций, и обзорщики даже выдумали несколько сцен, значит, напрямую заданные создателям фильма вопросы — то, что сейчас нужно. Этот обзор я сделал на своем энтузиазме и, конечно же, бесплатно».

«Я не сторонник оценивания „по шкале“, но фильму ставлю 7 из 10. Сразу скажу, что оцениваю именно по первоначальному смыслу этой шкалы, а не как сейчас принято в игровой индустрии, где все, что ниже 8 баллов, — шлак. 7 баллов — это крепкий продукт. Могу порекомендовать к просмотру любителям легких боевиков с хорошим юмором. Тем, кто скучает по фильмам 80-90-х. Не стоит заблуждаться, что это „наш ответ Джокеру“. Но что касается Marvel, вполне себе напоминает. Конечно, у наших ребят не было таких бюджетов, однако, свою сумму они отработали на все 100%. Фильм выглядит прекрасно за исключением пары мелочей, о которых я говорю в обзоре. Кстати, создатели во время интервью поделились инсайдерской информациией — смотрите, узнавайте».