Жажда водоемов: что особенно хотят изменить владимирцы в облике города?

16 мая 2025, 10:00

Каждый год владимирцы выбирают объекты для будущего благоустройства. Целей у программы две: сделать населенный пункт комфортнее и вовлечь его жителей в решение вопросов развития окружающей среды. Принцип действия простой. Люди отдают голоса за те общественные места, которые, по их мнению, особенно нуждаются в преображении. Набравшую наибольшее число «лайков» локацию, а то и несколько, приводят в порядок в следующем сезоне. Так, например, в 2024-м горожане поддержали сразу два пространства — бульвар Художника Иванова и сквер на улице Соколова-Соколенка в Добром. В итоге последний объявили победителем.

В 2025-м рассмотрение шестнадцати представленных вариантов началось 21 апреля. И к середине мая в рейтинге наметилось три лидера: территории возле Соловьиного пруда и водоема на Добросельской, 215, а также пешеходный бульвар в Коммунаре. На данный момент они набрали 1264, 1624 и 1369 отметок «за» соответственно.

НАПОМНИМ!У нашего интернет-журнала есть свой телеграм-канал. Обязательно подписывайтесь на него и следите за новостями от «Ключ-Медиа» в популярном мессенджере.

В случае победы у Добросельского пруда появятся дорожки как для пешеходов, так и для любителей велосипедов. Точку для релакса у воды дополнят зонами отдыха с качелями, парковыми диванами и урнами. В плане учли и новое освещение.

Онлайн-голосование по определению общественных пространств для благоустройства в самом разгаре! Владимирцы выбирают, какой из 16 представленных проектов ждет воплощение. Правда, как считают местные активисты, не так бодро, как раньше. Что стало причиной снижения заинтересованности горожан и какие объекты вошли в тройку лидеров? Ответы на эти вопросы — в нашей статье.

zagorodsreda.ru

Пешеходный бульвар в Коммунаре станет центром притяжения жителей всего микрорайона. На улице Центральной установят беседки и лавочки в тени деревьев, а еще шезлонги для отдыха на полянах. Также в плане присутствуют и зоны активного отдыха. В проекте имеются детские и спортивные площадки для всех возрастов, столы для настольных игр и тенниса, шахматы на асфальте, велосипедные дорожки, а также пешеходные тротуары, разделенные кустарниками и цветниками. Красота да и только!

zagorodsreda.ru

Благоустройство Соловьиного пруда включает в себя в первую очередь укрепление берегов. Ну а для комфортного отдыха горожан там обустроят дополнительные дорожки для пеших прогулок, обновят освещение и установят систему видеонаблюдения. Поставят скамейки, беседки, разобьют клумбы, газоны. Наплавной фонтан и домик для уточек дополнят благостную картину. Одним словом, если проект победит, на Горького появится настоящий водный оазис!

В дополнение ко всему перечисленному на площадке у старых гаражей возведут небольшую часовню, обнесенную декоративным забором.

zagorodsreda.ru

Из шестнадцати предложенных объектов ровно половина уже принимала участие в конкурсах по благоустройству прошлых лет. Но вот что любопытно. Общественники отмечают, в этом году владимирцы не так инициативны, как прежде.

«Подобное голосование предполагает активное вовлечение людей в жизнь города. Но этот процесс должен иметь взаимообратную положительную связь с властями. На сегодняшний день она нуждается в корректировке в сторону открытости, прозрачности и доброжелательности. Если посмотреть процент участия от общего количества жителей города — 360 тысяч, то он ничтожно мал. (По последним данным, во Владимире выразили свою симпатию той или иной локации около 12 тысяч жителей, или 3 %. — Прим. ред). Люди голосуют только за то, что им известно, или они рядом живут и заинтересованы в преображении пространства», — выразила мнение в разговоре с «Ключ-Медиа» ландшафтный архитектор Полина Алехина.

Ту же мысль подтвердил и владимирский активист Артем Сыров. Он заметил очевидную, на его взгляд, тенденцию потери контроля над интересом жителей региона к данной программе.

«Пик пришелся на прошлый год — около 60 тысяч проголосовавших. На данный момент их в пять раз меньше. Это либо провал информационной кампании ФКГС („Формирование комфортной городской среды“. — Прим. ред.), либо индикатор снижения любопытства населения к ней ввиду неоправданных ожиданий и неоднозначных ситуаций в реализации благоустройства. Играет свою роль фактор слабых, скудных концепций в районных объектах, хотя, отмечу, не у всех. Ситуация усугубляется довольно вялой, формальной волонтерской деятельностью, техническими сбоями в системе, а порой, возможно, и принуждением к голосованию для выполнения регионального КПЭ (ключевые показатели эффективности. — Прим. ред.) по программе», — заключил Артем.

Вопросы есть и к самим проектам. Как можно судить по предварительным итогам голосования, владимирцы хотят видеть красивыми и благоустроенными берега городских прудов. Такой интерес оправдан из-за отсутствия стабильного содержания водоемов, заявил активист.

«Мэрия Владимира говорит, на приведение подобных локаций в порядок в бюджете нет денег. И даже намекает, что жители и сами могли бы приложить к этому руку. В итоге берега водоема изредка убирают коммунальщики, порой к ним присоединяются волонтеры. Администрация подчеркивает, пруды федеральные. Поэтому, возможно, они и включены в перечень объектов для голосования. А жители, поддерживая их, просто решили воспользоваться удобным случаем, дабы воплотить желаемое», — пояснил Артем Сыров.

«Во всех перечисленных вариантах мне, как специалисту, инженеру садово-паркового и ландшафтного строительства, недостаточно предоставленной на портале для голосования информации, например, о покрытиях, типах светильников и ассортименте растений для озеленения. Было бы хорошо, если бы в нашем регионе создали экспертный совет, через который проходили бы все проекты перед тем, как их покажут жителям.

В Нижнем Новгороде я как-то присутствовала на таком совете: проектные команды представляли свои идеи, а эксперты, порядка 20 специалистов из разных отраслей, вносили замечания, оставляли комментарии или одобряли предложенные решения. По результатам обсуждений документы принимались или отправлялись на доработку. И, самое важное, когда все дополнения были учтены, проект снова направлялся на экспертный совет и лишь тогда получал положительную оценку», — поделилась опытом Полина Алехина.

Также архитектор отметила, что подобные действия существенно повлияли на качество реализуемых проектов, а город заметно стал меняться к лучшему.

«Во Владимире же хочется, чтобы каждую из этих локаций привели в порядок. Одна территория в год для такого большого города — капля в море. Но если следовать условиям голосования, я бы выбрала все же пруд на Добросельской. Акватория имеет большой рекреационный потенциал и на сегодняшний день совсем не благоустроена. Однако после определения победителя необходимо будет доработать проект, а затем качественно его воплотить, не забывая и о дальнейшем содержании во время эксплуатации», — подытожила эксперт.

В ТЕМУ:как выбрать объект для благоустройства? До 12 июня нужно проголосовать на сайте zagorodsreda.ru за приглянувшийся проект в своем населенном пункте. Для этого следует авторизоваться на портале «Госуслуги».