Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Ладья VS арки с именами. Варианты обновления Патриотического сквера во Владимире
Летом 2021 года во Владимире открыли Патриотический сквер на пересечении Октябрьского проспекта и улицы Мира. Спустя пять лет там решено начать масштабные работы по благоустройству локации. К преображению решили подключить и местных жителей, которые определят, какой проект из четырех будет претворен в жизнь. «Ключ-Медиа» собрал мнения архитекторов и дизайнеров по поводу имеющихся предложений.
Стоит отметить, что все четыре варианта выглядят внушающе. А вот ценник раскрывается только для второго проекта. Для его воплощения Владимир должен найти, вдумайтесь, около полумиллиарда рублей! У многих возникает вопрос: «А стоит ли вкладывать такую сумму в пока еще практически новый сквер?» На него нам отвечает архитектор и дизайнер Александр Ильин.
«Благоустройство — это прекрасно, и мы рады, что нашему городу предлагают подобные идеи. Но хотелось бы, чтобы администрация завершала работы там, где это давно просится. Ставила больше урн, вовремя и качественнее ремонтировала дороги, предусматривала доступность локаций для маломобильных групп населения, реставрировала исторические памятники, закупала чистые новые автобусы и троллейбусы. Существующий же сквер пусть подождет до того момента, пока будет доделано всё, что уже начато. Логичнее потратить полмиллиарда на что-то более нужное», — поясняет специалист.
И всё же предлагаем пофантазировать! Неслучайно ведь жителей города попросили выбрать лучшую концепцию, дабы превратить территорию в нечто особенное. Давайте разбираться.
Необоснованно пусто
Первый проект ландшафтный архитектор, председатель РОО «Владимирское объединение ландшафтных архитекторов и дизайнеров» Полина Алехина называет слабым и оценивает на двойку.
В нем креаторы предлагают построить в сквере амфитеатр со сценой. На их рендерах по всей территории расставлены на постаментах двухметровые памятники нашим землякам, прославившим край. В центре локации расположена скульптура Божией Матери. Глобальное переустройство парка «Патриот» состоит из музейно-выставочных пространств как открытого, так и закрытого типа, торговых павильонов с фудкортами, велодорожек, детской площадки и парковки.
«Первый проект вышел аляповатым. Здесь слишком много всего разместили абсолютно необоснованно. Втиснули и огромный амфитеатр, и скульптуру с памятниками, и площадку для спорта. Не стоит стараться угодить всем, лучше сделать всё в едином стиле и сочетающимся между собой. Возможно, автор завершал работу в спешке и ему банально не хватило времени продумать мелочи», — предполагает Александр Ильин.
С мнением экспертов согласна и дизайнер Карина Руфова.
«Первый проект не нравится совсем. Как минимум амфитеатр выглядит неуместно. Уже представляю, как везде будет разбросан мусор. Да и сидеть на каменных ступеньках не очень приятно. Много пустого пространства. Не совсем понятно, что за круги на рендерах, какой в них смысл. Такое ощущение, что их поставили по принципу „чтобы были“».
КСТАТИ:дизайнеры отмечают, что часть существующего озеленения, вероятнее всего, потребуется ликвидировать, что вряд ли понравится местным.
Проект «по-владимирски»
Идем дальше. Концепция второго проекта называется «Круг поколений. Ворота памяти», что отсылает к переосмысленному парадному входу в сквер. На месте существующей красной звезды проектировщики планируют установить мемориальный комплекс в виде входных порталов. Последние символизируют наши прошлое, настоящее и будущее. На каждой стороне предлагается написать имена владимирских земляков-героев из архивов.
Вход в сквер сейчас
Авторы концепции отмечают: существующий парк обладает сложившейся планировочной основой, поэтому требуется бережная сборка существующих элементов в единый ансамбль. Центральной территории не хватает ясной иерархии, круглогодичного общественного здания, полноценного сервиса и навигации. Дополнительного внимания требуют безопасность экспонатов, защита от вандализма, комфорт вечернего посещения, ливневки и сохранение зеленых зон.
Креаторы не упустили из виду и «жажду водоемов» в городе, поэтому предлагают создать рядом с арками-порталами два неглубоких искусственных источника влаги. Ну и нельзя не отметить изображение льва с Дмитриевского собора, которое предлагают выложить на газоне с помощью щебня или белого гравия.
«Из всех четырех концепций мне ближе второй вариант. Он представляется как доработанный вариант существующего сквера. Действительно, звезда при входе сейчас не добавляет величия, а вот арки с барельефом смотрятся масштабно на общем фоне. Далее надо сказать, что аллея памяти в виде бюстов и аллея истории в виде техники не выбивается из общей идеи. В завершение композиции прекрасно вписывается и амфитеатр. Также могу добавить, что выставочный павильон здесь к месту как закрытое пространство. Представьте: вы гуляете, вдохновляетесь историей, и вдруг пошел дождь — а здесь есть место, где можно продолжить экскурсию и укрыться или согреться. Тут и смета вкратце прописана, что уже поможет прикинуть стоимость воплощения проекта», — подмечает Александр Ильин.
С ним согласна и Полина Алехина. Она отмечает, что реализация этого проекта добавит городу современное, удобное и эстетически привлекательное пространство.
«Данная концепция благоустройства сочетает в себе очень грамотные, выверенные, продуманные решения и профессиональную подачу на высоком уровне. Планировочное решение объединяет регулярную и пейзажную планировку, предусмотрено сохранение существующих композиционных элементов. Стоит отметить и бережное отношение к зеленым насаждениям. Функциональное наполнение не перегружено, сочетаются различные сценарии использования территории».
«Мне очень нравится второй вариант! Не знаю, насколько возможно реализовать подобное у нас в городе, но если постараться, то всё возможно, — считает Карина Руфова. — Сразу выделю потрясающую арку, которая не только эстетично смотрится, но и отражает главную мысль пространства. Просто, но эстетично и хорошо сочетается с архитектурой города в целом. Вся концепция выглядит законченной. Нельзя не отметить озеленение. Если деревьев будет реально столько же, сколько и на рендерах, то могу только похвалить. Очень нравится минималистичная эргономика; то, как расположены дорожки и места под памятники, бюсты. Именно в этом проекте амфитеатр хорошо вписан в пространство.
Крутая идея с выставочным павильоном. Я где-то уже видела похожее строение, и оно смотрится очень выигрышно и как-то „по-владимирски“. Ну и идея со львом выглядит на пять с плюсом. Если подобное правда реализуют, то сквер точно станет точкой притяжения многих горожан. Однако я не уверена, что Владимир осилит такую работу».
НАПОМНИМ!У нашего интернет-журнала есть телеграм-канал и группа во «ВКонтакте». Обязательно подписывайтесь и следите за новостями от «Ключ-Медиа».
Белокаменная ладья
Проектировщики следующей инициативы предлагают построить в сквере белокаменную ладью, которая якобы станет многофункциональным пространством. По плану объект площадью 1469 квадратных метров будет содержать крытые павильоны, амфитеатр, смотровые, водный арт-объект. Почему именно такая форма? Отсылка к традициям. Ладья, которая украшена барельефами с историческими событиями Владимира, будто плывет по дорожкам. По задумке они олицетворяют «волны нашей истории». Вместимость — 330 человек.
Нельзя не отметить наполнение территории в целом. Проект подразумевает создание сада раздумий и памяти, тихой площади и тропы здоровья. Новое пространство, указывают авторы, приглашает к разговору о вечном через архитектуру и среду, а также, цитируем, ненавязчиво способствует патриотическому воспитанию. Главным источником вдохновения стало белокаменное зодчество и богатая история нашего края.
В обсуждении третьего проекта наши собеседники оказались не солидарны друг с другом. Вот что говорит по поводу концепции с белокаменной ладьей Алексей:
«На мой взгляд, третий проект интересный, масштабный, но финансово нереализуемый. Можно, наверное, лишь помечтать о чем-то подобном. Судя по представленной визуализации, не скажу, что ладья полностью соразмерно вписывается в среду, нужно изучать более подробно. Но в целом эта задумка с барельефами, перекликающимися с Дмитриевским собором и историей, очень неплоха!»
Полина Алехина также называет проект интересным, но не для данного сквера.
«Могу отметить однозначно сильную архитектурную составляющую, но планировочное решение невыверенное, в дорожно-тропиночной сети много дублирующих маршрутов. А в предпроектном анализе территории обидная ошибка: кедровую сосну назвали елью».
«Не совсем понятен концепт ладьи. Он точно никак не сочетается с локацией, — отмечает Карина Руфова. — От всего проекта веет какой-то античностью, что вообще никак не связано с концепцией места да и Владимира в целом».
Самый реалистичный проект
В центре парка запланирована установка очередного шестиметрового памятника. На этот раз это образ Божией Матери. Главным смысловым элементом концепции является тематическая аллея с десятью постаментами. Ее композиционное развитие организовано по принципу хронологической последовательности — от древности к современности, что позволяет визуально пройти сквозь ключевые эпохи истории.
На территории предусмотрено размещение скамеек, урн, качелей, велопарковок, информационных табличек, амфитеатра и экспозиционного музея военной техники. Первый этаж планируют организовать как единый выставочный маршрут, включающий входную зону с кассой, гардеробом и сувенирной зоной. Вход и выход расположены в одном пространстве и разделены потоками посетителей с помощью турникетов. Основная часть этажа представляет собой свободное экспозиционное пространство для размещения военной техники и тематических инсталляций. Маршрут завершается зоной отдыха с кофейней.
Второй этаж предназначен для образовательных программ музея. Там расположены лекционный, мультимедийный и творческий кабинеты, мастерская исторического моделирования, фондохранилище.
Арки-кольца на входе оформлены по мотивам белокаменного зодчества. Они символизируют восемь городов Золотого кольца, хотя к 2027-му их станет гораздо больше.
По поводу четвертого предложения мнения экспертов также разделились. Например, Полина Алехина считает, что рендеры производят впечатление бездушного, сухого проекта с набором элементов из конкурсного задания. А Карине Руфовой кажется, что концепция выглядит хоть и простой, но не лишенной изюминки.
«Этот проект напоминает второй, но чуть проще. Мне очень нравится круглое здание, смотрится необычно, но гармонично. Так же как на прошлых рендерах, которые мне понравились. Тут интересно оформлена аллея с памятниками и техникой. Если не забывать ухаживать за газоном и живой изгородью, будет классно смотреться. Большой плюс проекта — он выглядит самым реалистичным, что могут сделать у нас в городе».
Простоту концепции отмечает и Алексей Ильин.
«Основное внимание берут на себя музей и живая изгородь. Последняя в одну линию к фигуре Божией Матери как-то хаотично устроена. Лучше не тратить средства впустую и вместо постройки выставочного павильона полноценно завершить проект, продумав всё необходимое».
В мэрии отмечают, все работы выполнены профессиональными авторами и творческими коллективами. Проголосовать за любую из них можно на странице администрации города во «ВКонтакте». Голосование продлится до 30 сентября.
В материале использованы изображения из презентаций мэрии Владимира
