Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Омолодили или изуродовали? Дендролог о массовой обрезке деревьев в Добром
На земле груды спиленных веток, в воздухе висит терпкий смолистый дух, а вместо высоких и красивых деревьев — обрубленные пеньки. Во Владимире снова принялись омолаживать зеленый щит города. На этот раз звук бензопил раздавался по всему Суздальскому проспекту, где обкорнали клены и тополя, а заодно избавились от других здоровых представителей флоры. Что не так с очередным актом благоустройства, «Ключ-Медиа» обсудил на месте с дендрологом, руководителем экологической НКО Иваном Шматковым.
«Городское хозяйство — это сложная система, а зеленые насаждения в ней, наверное, самый непростой элемент, — признается эксперт. — Компетентных специалистов по уходу за ними не хватает в принципе, не только у нас. Недавно я просматривал правила благоустройства во Владимире — из 80-страничного документа всего четыре листа посвящены данной теме, и то в общих чертах. Странно требовать от людей, занимающихся одновременно установкой лавочек, покраской заборов, оформлением клумб, устроить у нас подобие Центрального парка в Нью-Йорке. Я не говорю, что они не хотят его создать, просто работники, как правило, стеснены: размером оплаты труда, количеством обязанностей, отсутствием необходимых знаний и недостаточным уровнем подготовки».
Безусловно, деревья не вечные. И не стоит каждый раз хвататься за сердце при звуке падающего ствола. Вырубка — не табу, а часть жизненного цикла. В городе растения чаще болеют, им тяжело расти в непривычных условиях. Однако Иван подчеркивает, необходимо понимать, зачем мы что-то делаем в рамках содержания городских насаждений, в чем цель таких действий. Иначе это безответственный подход.
«Рассмотрим ряд кленов остролистных. Картина неплохая, если оценивать кронирование в масштабах нашей реальности, в рамках того, как принято его делать в России. Основные стволы, побеги обрезать можно до того, как они достигнут определенной толщины. Если мы подходим к вопросу не из соображений безопасности, а с целью омолодить деревья, то делать это нужно регулярно, и время в данной ситуации было упущено. В имеющихся условиях хороший вариант — совершать омолаживающую обрезку раз в 5 лет. Насколько я могу судить, их не трогали предыдущие 10 — 15 лет. И всё же это не самая плохая картина, какую можно себе представить.
Посмотрите: здесь ветку удалили мертвую, то есть санитарная обработка не поможет. Но спил всё равно закрасили. В других же местах процедуру не провели, хотя есть риск, что туда попадут споры грибов, бактерии, будут заселяться насекомые. Отдельный вопрос: что за средство использовали? Вроде бы масляная краска. Гораздо хуже, если это эмаль, которая воспрепятствует воздухообмену».
Еще один нюанс — горизонтальные спилы. Эксперт утверждает: нужно стремиться к тому, чтобы с них стекала вода, смывая грязь, пыль, споры грибов. На Суздальском проспекте это сделано лишь местами.
«Интересно, что клены ближе к дороге обрезали несколько лет назад, судя по возрасту побегов, и спилены были довольно толстые ветви. Обрезки не продолжили расти сразу, до какого-то уровня даже засохли и продолжают засыхать, отваливается кора. На деревьях через дорогу толстые ветви пилили более массово. За счет этого крона очень компактная и выглядит как обрезанная кисточка».
У здания же налоговой настоящая катастрофа. Яркий пример того, как омолаживающая обрезка выглядеть не должна.
«Здесь растут тополя, лет им прилично, порядка 50. Порода южная, и в наших условиях ей некомфортно. Принесена, кстати, специально для озеленения города. Быстро стареет и теряет способность сопротивляться болезням, вредителям. Начинает гнить, мягкая древесина разлагается, ветки падают. Если кронирование провели ввиду обеспечения безопасности, то возникает вопрос: а этот большой пенек, думаете, не упадет? Разумнее было бы полностью заменить дерево. Рухнет ли данный „телеграфный столб“ в следующем году? Наверное, нет. Но в огромном спиле наверху обязательно кто-нибудь заведется. Тополь жил и не требовал от нас никакого ухода. Не нужно было лезть на вышку с бензопилой, занимать людей вывозом веток. Так что это, скорее, пример имитации бурной деятельности».
Рядом стоят две липы, и они не здоровы. На это указывают корявые ветки. Виновник — тиростромоз, хроническое заболевание, которое не приводит к смерти дерева, но портит его внешний вид и снижает устойчивость. Болезнь, по словам Ивана, у нас очень распространена. В идеале требуется заботливая обрезка мест с ранами, чтобы исключить попадание гриба-возбудителя внутрь. Но в такой ситуации, может быть, дерево проще заменить.
«А тут, кстати, зачем-то спилили хорошую березу, ей не больше 35 лет. Также меня огорчает, что зимой снесли живую изгородь. Видите целый ряд кустов в состоянии обгрызенных прутиков?»
Избавились благоустроители и от клена ясенелистного. Дендролог отмечает, что это инвазивный организм, чуждый нашей флоре поселенец, который активно осваивает городские территории. Завезен в 50 — 60-е для озеленения, но так удачно прижился из-за сходства нашего климата с его родным североамериканским, что начал вытеснять природные аборигенные виды. Убирать их с точки зрения сохранения естественного породного состава нормально. Кроме того, пыльца клена ясенелистного — сильный аллерген.
«Было бы здорово, имей мы парк с достойной ландшафтной архитектурой и штабом профессионалов. Деревьям можно делать формирующую и уходовую обрезку, залечивать больные ветки, причем регулярно. Тогда насаждения будут выглядеть естественным образом. Когда же внимание уделяется раз в 15 или даже 50 лет, выходит такая печальная и отталкивающая картина. Если сроки ухода уже упущены, не лучше ли оставить всё как есть, не подвергая деревья рискам и дополнительной нагрузке? Да и жители не столкнутся с разительным изменением ландшафта родных улиц».
Иван успокаивает: клены не погибнут. Возможно, самые ослабленные это окончательно добьет, но у остальных долгая жизнь впереди. А вот тополя в течение 5 — 10 лет придется убрать.
Безусловно, расстраивает и вид территории, где происходили манипуляции по обрезке и вырубке. Причем банки из-под краски, которой обрабатывали места спилов, валяются тут же, на грязном снегу вместе с другим мусором.
«Неужели нельзя спланировать работы лучше, действовать аккуратнее, на одном участке обследовать деревья, обрезать их, увезти все ветки сразу и оставить гражданам красивый вид?» — сетует эксперт.
НАПОМНИМ!У нашего интернет-журнала есть телеграм-канал и группа во «ВКонтакте». Обязательно подписывайтесь и следите за новостями от «Ключ-Медиа».
Хорошие примеры обрезки, по его мнению, у магазина «Турист». Здесь она коснулась не толстых стволов, а сравнительно небольших, молодых побегов.
«Это действительно можно назвать кронированием, деревья переносят процедуру легче, да и на вид приятнее. Понятно, что сейчас их внешний вид оставляет желать лучшего, но летом ситуация изменится: они обрастут густой шаровидной кроной. Хотя мне лично нравятся высокие деревья, создающие тенистые аллеи».
Но гладко у нас никогда не бывает: по соседству с кленами зачем-то оставили полуметровые пеньки.
«В Суздале аналогичная проблема, — признается дендролог. — Если уж зеленые насаждения перестали выполнять экологическую, эстетическую и другие функции, всё с ними плохо, начинайте их заменять! Не сплошняком, дозированно. Опять же, уход — это не только топор и пила. Летом, в сильную жару, деревья и кустарники, даже газоны, нужно поливать. Чего я, правда, в городе никогда не видел».
На перекрестке внимание Ивана привлек еще один кронированный клен ясенелистный. С ним история тоже сложная. У него обнаружилась огромная сухобочина, проще говоря, дупло, которую специалисты по благоустройству проигнорировали. Древесина гниет, и по стандартам, СНИПам, сводам правил растение считается аварийным, имеющим явное поражение. То есть оно может быть небезопасно.
«В Москве есть реестр зеленых насаждений. Он даже в электронном виде существует, правда, доступ к нему только у сотрудников ответственных органов. Но тем не менее».
Конечно, во Владимире такого учета очень не хватает, но улучшать существующую ситуацию с обслуживанием городских легких можно уже сейчас.
«Одна из первоочередных проблем — дефицит специалистов. Как вариант — подключить студентов, тех же выпускников Муромцевского лесотехнического техникума. Они могли бы работать как сотрудники комитета по благоустройству или другого ответственного органа. Либо пусть город начнет подготовку своих специалистов, например открыв направление в университете. Можно давать задания по обследованию, планированию и другим тематическим мероприятиям. Ребята будут решать образовательные задачи и одновременно приносить пользу городу», — предлагает эксперт.
