Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Владимир полвека назад и сейчас. Какие городские проблемы не удалось решить за 50 лет?
В нашей любимой провинции есть над чем работать. Так считали и полвека назад, как недавно убедились владимирские урбанисты. К ним попал интересный документ из Государственного архива России — письмо некоего товарища В. С. Свирина, подробно расписавшего тронувшие его недостатки в облике туристического центра. В 1975 году москвич направил заветные листы главе правительства СССР Алексею Косыгину. В результате они дошли до министра культуры РСФСР Юрия Мелентьева. Чем закончилась история, неизвестно. Зато ясно, удалось ли нам, жителям XXI столетия, решить проблемы 50-летней давности. Сей вопрос «Ключ-Медиа» подробно разобрал с одним из авторов проекта «Владимир будущего» Артемом Чернеем.
Иллюстрации из телеграм-канала Государственного архива России
У Свирина накопился внушительный список претензий. Возглавляет его описание состояния местных церквей, которое, как несложно догадаться, столичного жителя сильно расстроило. Мужчина сообщает, «они выглядят заброшенными: краска куполов почернела, имеет ржавчину и полосы», также непрезентабельно выглядят стены, карнизы и архитектурные украшения. Причем четыре года назад (в 1971 году?), по его словам, «они были с душой и вкусом окрашены и сверкали неповторимой белизной».
Со времен СССР отношение к храмам претерпело сильные изменения. Сейчас их восстанавливают, преображают и активно возводят новые. Однако есть во Владимире несколько исторических построек, лишенных туристической славы и незаслуженно забытых, что, естественно, повлияло на их вид.
«Самое интересное, обе находятся в центре, — говорит эксперт. — Никитский храм, уникальный представитель провинциального русского барокко, и Успенская старообрядческая церковь на Большой Московской, 106. Памятник архитектуры середины XVII века, один из самых старых храмов постмонгольского периода. На данные объекты точно стоит обратить внимание».
О главном символе города, Золотых воротах, Свирин в письме ничего не пишет, а вот Успенскому собору — другой ключевой достопримечательности — от него досталось. «Купола его почернели, стены и вся архитектура стен в темных подтеках», — информирует он. Сегодня памятник ЮНЕСКО тоже не дотягивает до идеала. К примеру, купол по-прежнему нуждается в реставрации, как и фасад.
«Вопрос поддержания внешнего облика и в целом состояния древних объектов всегда на повестке, это ежегодный, постоянный труд, поскольку существует много накопленных проблем», — подчеркивает Артем.
Не отходя далеко от Успенского, приезжий жалуется, что «склоны холма, откуда видны красивые дали, очень замусорены, трава не посеяна, подпорная стенка холма кирпичная находится в жалком виде, облезлая и выщербленная».
Вопросов к чистоте центральных улиц сейчас почти не возникает. Даже, как выяснилось, по итогам празднования Дня города. Но есть другие тревоги.
«Беспокойство вызывает смотровая площадка и памятник князю Владимиру. Уже несколько лет сохраняется досадная ситуация с просадкой грунта. К сожалению, пока на проведение работ финансирования найти не удалось. Вместе со сквером Пушкина это одна из самых посещаемых точек областного центра, важно ее сохранить. Тем более не хочется, чтобы данная неприятность как-то повлияла на Успенский собор», — делится опасениями урбанист.
Еще одно место в антирейтинге недовольного товарища занял железнодорожный вокзал. И вот в чем ирония: полвека назад его никак не могли построить, а сейчас все так же тянут с реставрацией. Автор письма отмечает: «стены обмазали грубейшим образом серой известкой без всяких оттенков архитектуры фасада». В результате объект стал похож на «обыкновенный элеватор для хранения зерна».
«С тех пор прошло много времени. Здание на станции „Владимир“ возвели, оно успело состариться, а теперь нуждается в реконструкции, — замечает Артем Черней. — Не так давно тема бурно обсуждалась, так как вокзал хотели „заковать“ в вентфасад. Нужно возвращать ему первозданный белокаменный вид, но уже несколько лет дальше разговора дело не идет. Ожидаем в следующем году преображения привокзальной площади, которое не раз переносили».
Сетует Свирин и на недостаток зелени на владимирских улицах. Проблема перекочевала, увы, и в наше время. В частности, связано стихийное облысение с фитокарантином, но не только. Терять важные ресурсы региональная столица начала куда раньше. Сами урбанисты тоже озадачились вопросом возвращения ей желанных островков и запустили в 2024 году проект по озеленению. К сожалению, осенью планируемая высадка не состоялась из-за работ по вырубке деревьев в Центральном парке, но активисты от своей задумки не отказываются, просто ждут весны. Одновременно растений по разным на то причинам лишаются все районы губернии.
Смутил москвича в 1975 году также выбор сувениров. «Все красивые изделия выставлены только на витринах для обозрения за стеклом, а в продаже их нет. Предлагают то, что на память людям не надо». А как обстоит ситуация с ассортиментом презентов в областном центре спустя 50 лет?
«Лично мне не хватает чего-то именно владимирского, локального, — говорит общественник. — Речь не про ложки, матрешки и прочее. Я имею в виду вещи, индивидуально отражающие историю города. А у нас доходит до забавного: на витрине ларька, расположенного на ж\д вокзале, под наклейкой „Владимирская вишня“ читается: made in China. Довольно показательно.
Один из достойных примеров местного мерча — коллекция Нильса Мозиманна. Но этого явно недостаточно. Если говорить глобально про бренд столицы, то точно не стоит все сводить к белокаменным соборам. Использовать данную тему в символике нужно, но не стоит замыкаться на ней. У нас много всего интересного. Например, можно рассказать о крае через призму великого творчества: есть фрески Андрея Рублева, работы художницы Ольги Розановой, местная школа живописи — характерная, уникальная. Мореплавателю Михаилу Лазареву, который родом из Владимира, а он мировая величина, один из первооткрывателей Антарктиды, посвящена лишь табличка на доме.
Настоящий локальный феномен — меценаты. Богатые люди активно жертвовали деньги на постройку объектов. Кстати, местное купечество — один из брендов Нижнего Новгорода. Не забываем про Сунгирь, и не только про узнаваемый тренд — сунгирскую лошадку. Кроме нее есть богато украшенная одежда, найденная в захоронениях, ей десятки тысяч лет! Вдохновившись мотивами, можно создать эксклюзивную серию украшений. Вообще, хотелось бы больше такой сувенирной продукции: тонкой, изящной, с привязкой к месту, истории.
Вместе с тем Владимиру не хватает своей айдентики, узнаваемого стиля. Он мог бы поддерживаться в оформлении мероприятий, навигации, анонсов. Все придуманное на данный момент разрозненно. Взять хотя бы оформление к Новому году. Закупили много праздничных инсталляций: звездочки, кубы, фигуры зверей. Здорово, что растет число точек, где они установлены, но опять же: нет ни единой концепции, ни локального приземления. Того же зайчика или Деда Мороза легко представить в любом другом населенном пункте. В этом вопросе мы уступаем другим местам на карте Золотого кольца. Так, Ярославль гораздо активнее: их символ — медведь — используется в разных интерпретациях: от изображения на транспорте до следов лап, обозначающих маршруты, и силуэтов косолапого по всему городу. Нам такого очень не хватает», — заключает Артем Черней.
Впрочем, ситуацию не назвать патовой: в областной столице много достойных инициатив, авторских проектов. А ошибки и недостатки прошлого пусть будут напоминанием, острыми зубьями граблей, на которые не хочется наступать вновь.
НАПОМНИМ!У нашего интернет-журнала есть свой телеграм-канал. Обязательно подписывайтесь на него и следите за новостями от «Ключ-Медиа» в популярном мессенджере.
